A melancolia como característica

            Não é novidade a ninguém a impressionante lista de livros que o Thio Therezo publicou ao longo de sua vida e nem a extensão dos assuntos abordados e profundamente estudados por ele.

            Há um livro em particular, chamado “A melancolia como característica”, que se tornou uma referência essencial na área de análise dos sentimentos. Esse é definitivamente o livro, além de ser o livro pelo qual o Thio gostaria de ser lembrado. Em seu ensaio inicial, que serve como introdução a essa excitante área de pesquisa, o Thio elucida a diferença entre a melancolia como característica e a melancolia como momento, ou, em outras palavras, o ser melancólico e o estar melancólico.

            Cabe aqui registrar a dificuldade que um tradutor inglês teve com essa parte do livro, dada a sua notória inabilidade em diferenciar com precisão o to be melancholic do to be melancholic... Mas isso é outra estória e nem vou aborrecê-los com tecnicalidades linguísticas e nem com a inteligente solução dada pelo Thio Therezo a essa questão.

            O livro, ou compêndio, ou mesmo enciclopédia como já foi talvez corretamente chamado, relata, em um primeiro momento, os sete tipos de melancolia como característica e, depois, aprofunda-se em suas subdivisões primárias, chamadas de características de segunda ordem, 43 no total. Por fim, mesmo sem se ater muito a uma análise mais detalhada, há a divisão final como subtipos, 817 deles (e ainda contando...).

Como um dos apêndices ao livro é apresentado um teste, com não mais do que 137 perguntas, onde o leitor pode testar em que estado melancólico se encontra (temporário ou permanente) assim como o seu nível primário. Para se encaixar em algum dos possíveis subtipos são, no entanto, necessários estudos mais aprofundados, que envolvem inclusive sofisticadas tomografias cerebrais. É claro que o teste não indicará nada de substancial se o leitor for um dos tais otimistas incorrigíveis. Nesse caso, melhor mesmo é evitar essas questões.

            Nem é preciso enfatizar o impacto que essas ideias produziram nas diversas academias científicas ao redor do mundo. Teses de doutorados abundam aqui e ali sobre o tema. Aliás, há inclusive um curso de graduação na Universidad de La Dorada, nas Ilhas Sultanesas, cujo conteúdo se baseia inteiramente no estudo feito pelo Thio Therezo. A propósito, ele é professor emérito lá, um dos poucos com tal honraria. Abrindo um parêntesis, o Thio um dia nos confidenciou que nunca conseguiu entender como os habitantes de um lugar tão paradisíaco como são as Ilhas Sultanesas pudessem se interessar tanto com um assunto como a melancolia. Pouco importava realmente, ele adorava ser convidado a ministrar palestras por lá...

            Pois foi justamente por ter escrito esse compêndio em tal nível de detalhes que o Thio Therezo recebeu a pecha de melancólico, justo ele, quem diria? E essa foi uma das principais questões que o diretor do documentário sobre a vida do Thio quis esclarecer de forma definitiva. Durante uma das entrevistas ele foi direto ao perguntar ao Thio se ele se considerava um ser melancólico. Mesmo diante da tranquila e firme negativa, o diretor insistiu em seu questionamento, parecia querer extrair algo a mais do Thio, talvez até uma lágrima convenientemente filmada em foco fechado.

            “Assim como alguém que escreve sobre o suicídio não é necessariamente um suicida (imaginem se isso fosse verdade, não haveria texto algum sobre esse assunto...), quem escreve sobre a melancolia não precisa o ser...” respondeu o Thio, e complementou sua resposta com uma teoria que quis apresentar ao mundo para não deixar nenhum ponto obscuro nessa questão. Das sete horas gravadas que durou a convincente resposta do Thio, o diretor aproveitou, em seu filme, apenas quinze segundos. Também, daí para a frente, preferiu evitar qualquer outra questão polêmica com o Thio.

            Quanto ao documentário em si, num outro momento...